د ټونچانت د پلا جوارو فایبر ټیبګونه د غیر GMO معیارونو سره مطابقت لري کوم چې د وضاحت اسناد لري.

لنډیز:
د غیر GMO پروژې او SPINS د راپور له مخې، د غیر GMO پروژې تایید شوي توکو د 2019 او 2021 ترمنځ د نورو محصولاتو په پرتله خورا لوړ وده لیدلې. د غیر GMO پروژې د تیتلی مهر سره د منجمد محصولاتو پلور په تیرو دوو کلونو کې 41.6٪ وده کړې، چې د هغو په پرتله نږدې دوه چنده ډیر دی چې غیر GMO لیبل نلري.
له دوه پر دریمې برخې څخه ډیر پیرودونکي وايي چې دوی ډیر احتمال لري هغه محصولات واخلي چې د غیر GMO پروژې تایید شوي وي. د غیر GMO پروژې د تیتلی لیبل سره د محصولاتو پلور د USDA عضوي تصدیق مهر سره د هغو په پرتله ډیر شوی، مګر هغه توکي چې دواړه لري تر ټولو ډیر وده لیدلې - په دوو کلونو کې 19.8٪.
د لیبل ادعاوې د مصرف کونکو لپاره لاهم مهمې دي، مګر ټول یو شان نه دي جوړ شوي. پخوانیو څیړنو وموندله چې د غیر GMO پروژې مهر په هغو ایالتونو کې ډیر پیرودونه هڅولي چې د GMO لیبل کولو قوانین یې په پام کې نیولي وو.

بصیرت:
که چیرې یو مصرف کونکی په خپلو خوړو کې د GMOs په اړه پاملرنه کوي، نو دوی پوهیږي چې دوی اړتیا لري د غیر GMO پروژې تیتلی وګوري. تصدیق هغه محصولاتو ته ورکول کیږي چې د سختو مقرراتو سره سم وي چې ډاډ ترلاسه کوي چې په جینیاتي ډول تعدیل شوي یا بایو انجینر شوي اجزا پکې شامل نه دي. ډیری محصولات چې د فدرالي قانون لخوا د بایو انجینر شوي اجزاو لیبل کولو ته اړتیا نلري د غیر GMO پروژې تصدیق لپاره وړ ندي.

دا څیړنه د دسمبر په ۲۶، ۲۰۲۱ پای ته رسیدو د ۱۰۴ اونیو لپاره د طبیعي او څو پلورنځیو دواړو لپاره د SPINS د پلور نقطې معلومات راټولوي. په ټوله کې، د غیر GMO پروژې تیتلی د پلور ودې ته لویه وده ورکړه.

د ډالرو د حجم له مخې، د غیر GMO پروژې تایید شوي منجمد نباتاتو پر بنسټ غوښې؛ منجمد او یخچال شوي غوښې، چرګان او سمندري غذا؛ او یخچال شوي هګۍ د تیتلی سره وړاندیزونه د هغو محصولاتو په پرتله ډیر وده وکړه چې په ساده ډول یې ځانونه د غیر GMO په توګه بل کړي یا د غیر GMO لیبلونه ولري.

د مثال په توګه، د تیتلی سره د منجمد او یخچال شوي غوښې، چرګانو او سمندري غذا محصولاتو د پلور وده 52.5٪ وه. هغه چې په ساده ډول یې ځانونه د غیر GMO په توګه بل کړي وو 40.5٪ وه، او هغه چې د غیر GMO لیبلونو پرته وو 22.2٪ وه.

په هرصورت، دا پایلې باید وڅیړل شي چې دوی څه دي. لاهم په هغو محصولاتو کې وده روانه ده چې هڅه نه کوي ځانونه د غیر GMO په توګه وټاکي. د دې حقیقت په پام کې نیولو سره چې د متحده ایالاتو جوار او سویابین له 90٪ څخه ډیر د جینیاتي پلوه تعدیل شوي ډولونو په کارولو سره تولید کیږي، د USDA په وینا، ډیری موجوده محصولات شتون لري چې د غیر GMO پروژې تایید لپاره وړ نشي کیدی.

په هغو ورځو کې چې د GMO لیبل کولو قوانینو په اړه بحث روان و، اټکل شوی و چې د پرچون پلورنځیو 75٪ محصولات د GMO په توګه وړتیا لري. اوس ممکن دا توپیر توپیر ولري، ځکه چې ډیر مصرف کونکي د محصول لیبلونو او تصدیقونو سره اندیښمن دي. د لویو برانڈونو محصولات چې د GMO اجزا کاروي احتمال لري په تیرو دوو کلونو کې هم لوی پلور لیدلی وي، په ځانګړې توګه د COVID-19 وبا په لومړیو ورځو کې، مګر د ودې سلنه ممکن د کوچني غیر GMO پروژې تایید شوي محصول په څیر لوړه نه وي.

هغه څه چې څیړنه ښیي دا دي چې د غیر GMO پروژې تایید شوی د لیبل تصدیق دی چې کار کوي. د کال په پیل کې، لکه څنګه چې د بایو انجینر شوي اجزاو سره جوړ شوي خواړو لپاره اړتیا چې لیبل شي پلي کیده، د کارنیل پوهنتون سره تړلو څیړونکو یوه څیړنه خپره کړه چې د تیتلی مهر ځواک یې وښود.

دوی دا څیړنه د دې لپاره ډیزاین کړه چې د ورمونټ په لیدلو سره د GMO اجباري لیبل کول د مصرف کونکو پیرودونو باندې څنګه اغیزه کوي، کوم چې په لنډه توګه د ایالت ځانګړي لیبل کولو قانون تصویب کړ. دوی وموندله چې لازمي لیبل کول په پیرودونو باندې هیڅ څرګند اغیزه نلري، مګر د GMO محصولاتو په اړه لوړ پروفایل بحثونه د غیر GMO پروژې تایید شوي توکو لپاره د پلور زیاتوالي لامل شوي.

د هغو برانڈونو لپاره چې غواړي د مصرف کونکو پام ځانته راواړوي، د غیر GMO پروژې تایید شوی مهر ممکن دا کار وکړي، دا څیړنه موندلې. او پداسې حال کې چې تیتلی د USDA عضوي مهر په پرتله ښه کار کوي، مطالعاتو ښودلې چې دا ممکن وي ځکه چې مصرف کونکي واقعیا نه پوهیږي چې عضوي معنی څه ده. په هرصورت، د USDA اړتیاو سره سم، هغه محصولات چې عضوي تصدیق شوي وي نشي کولی GMOs هم وکاروي. دا څیړنه ښیې چې د دواړو تصدیقونو ترلاسه کول ممکن د لګښت ارزښت ولري.